30 dic. 2011

¡FELIZ 2012!

Sé que no he escrito nada este último mes. Tengo muchos temas pendientes de los que me gustaría hablar pero cada vez voy más falta de tiempo. Por eso, uno de mis objetivos para el año que viene es no abandonar el blog durante tanto tiempo. Aunque parece que el primer mes me costará muchísimo, espero al menos poder escribir ni que sea una entrada.
Y para no despedirme de este 2011 con una entrada escrita en el mes de Noviembre, me despido con ésta otra.
Muchas gracias a todos los que me habéis seguido durante este año y gracias también a los que habéis asomado la cabeza a alguno de mis artículos y, cómo no, muchísimas gracias a todos los que habéis alimentado el blog con vuestros comentarios en las entradas o en Facebook, o en Google+ o en Twitter.

Y para finalizar bien el año, un regalito para que comprobéis cuán observadores sois.


¡¡FELIZ AÑO 2012 A TODOS!!

15 nov. 2011

Curarse en salud: del verbo "evitar marrones jodiendo a los demás".

Adoro las redes sociales. Te permiten compartir infinita información y opinión con gente muy diversa.

El mes pasado hablé sobre la violencia de género y a raíz de éste artículo Emilio me hizo llegar esta noticia tan interesante cuyo titular reza: No había violencia de género, hacían el amor. ¡JA! ¡Me encanta!

Resulta que unos vecinos de un bloque denunciaron a la policía por oír mucho ruido en el piso adyacente. Creían que se trataba de un caso de violencia de género. ¡Pero no! ¡ESTABAN F***ANDO! Y no me refiero a fregando. O sí. No sé.

24 oct. 2011

La gilipollez de la violencia de género.

Quizá penséis que este título es demasiado agresivo, pero no es más que una muestra de mi indignación hacia esta sociedad que, entre muchas otras cosas que me disgustan, legisla a golpe de telediario.
Estoy hasta las narices de que la gente piense que aumentando las penas, inhumanizándolas (como es pedir la cadena perpetua o pena de muerte para según qué delitos), se pueda reducir la criminalidad. Señores, la criminalidad no se reducirá por el código penal y sus sanciones, se reducirá por la educación y la prevención que se hagan antes de que se cometa el delito.

Pero yo he venido a hablar de mi libro, como diría Francisco Umbral, y el tema del que quisiera hablar hoy no es otro que el de la violencia de género. Tema del cual la prensa se hace eco CADA DÍA sin tener mucha idea de lo que se considera violencia de género y lo que no. Así que este artículo de hoy se lo dedico a mis amigos los periodistas que tanto aprecio como habréis podido ver en la entrada anterior.

14 oct. 2011

La opinión antes que la información. Así funcionan nuestros medios de (in)comunicación.

El otro día @blackgatonegro me preguntaba en Twitter sobre mi opinión del caso de los dos hermanos que habían desaparecido, José (de 2 añitos) y Ruth (de 6). Mi respuesta, en relación al trato que le están dando los medios de comunicación, fue: Es asqueroso. Mientras desayunaba he puesto la tele y me ha salido la Griso criticando. He cambiado a El Príncipe de Bel Air. Pero sé que mi respuesta fue poco argumentada. Así que desde aquí te pido disculpas querido amigo y te argumentaré como es debido mi opinión tan crítica hacia Antena 3 y su programa Espejo Público en particular.

5 oct. 2011

¿Asesinato? ¿Homicidio? ¿Accidente? Escoja una.

Este fin de semana ha sido movidito. Sobretodo en Sant Cugat (Barcelona). Y es que, la madrugada del sábado, a eso de las 5, hubo una pelea "en el exterior de un establecimiento de ocio" que acabó en atropello a una pareja y fuga del vehículo conducido presuntamente por los dos detenidos, Rene y Kelvin. Pero estos dos chicos han tenido la mala pata que una de sus víctimas, la chica, murió en el hospital pocas horas después. Lo que empezó como una pelea (en caso de denunciarlo podríamos hablar de un delito o falta de lesiones) acabó con una muerte. ¿Asesinato? ¿Homicidio? ¿Accidente?

28 sept. 2011

Partirle la nariz a alguien puede salir muy caro.

La semana pasada el diario El País publicaba un artículo cuyo título me llamó la atención: Tres años por un puñetazo. Sí, los tres años se refieren a años de pena de prisión y el puñetazo es lo que le propinó el protagonista a su víctima.
A medida que he ido leyendo la noticia me he dado cuenta de los diversos temas de los que habla y cómo los mezcla todos juntos en un mismo artículo y he pensado que para poder hacerla más entendedora podríamos desglosarla punto por punto y explicar todo lo que dan por supuesto.

21 sept. 2011

-Houston, tenemos un problema. Hay que abortar. -Cariño, ¡prometiste hacer marcha atrás!

El Doctor Carlos Morín se ha metido en un buen lío. Se ha dedicado a realizar abortos ilegales y ahora quieren condenarlo a 309 años de cárcel. Pero ya sabéis que esos 309 años no son reales, sino que hay que aplicar los pasos de baile del concurso.
....
A lo que íbamos, que me voy por los cerros de Úbeda. Hoy quiero hablar de la vida, de lo maravillosa y magnífica que es. De lo apasionante, divertida, moralizadora, educativa que es y puede llegar a ser. Y de lo sujeta que está a los poderes públicos y al Estado. Sí, engrillada, atada, ligada, encordonada, amarrada, sujeta... ¡Vaya! Y, ¿por qué digo esto? Porque hace unos añitos nosotros, nuestro pueblo, decidió firmar el contrato social del señor Rousseau.

14 sept. 2011

La prisión como única pena para el delincuente. ¿Seguro?

El otro día me sorprendió leer una noticia sobre un juez que había condenado a una niña de 16 años a leerse el libro de El Diario de Ana Frank por haber pintado grafitis de esvásticas y símbolos nazis. Luego me di cuenta que la condena procedía de Alemania. Ya me parecía raro que no metieran a la niña en un reformatorio o prisión... Y es que en este país tenemos esa bonita costumbre. Encerrarlos a todos. Al final van a haber más dentro que fuera. Y alguien va a tener que mantenerlos con sus impuestos... Así que yo casi prefiero estar dentro. Pero vamos a dejarnos de frivolidades.

9 sept. 2011

CSI: Crime Scene Information: La información en una escena del crimen. (Parte I)

Soy morbosa, no lo voy a negar. Y puede que el morbo fuera uno de los motivos por los cuales me hice criminóloga, no lo sé. Desde luego que, cuando empecé mi primer año de carrera, esperaba que me hablaran de asesinos y gente enferma que veían muerte y destrucción por todas partes. Pero no, no fue así. Es más! Me empezaron a hablar de la escena del crimen en tercero de carrera y luego otra vez en cuarto, y en quinto remataron. Pero como este es mi blog y puedo seguir el orden que a mi me de la gana, pues no voy a esperar un año para hablar de ella. Y lo voy a hacer YA.

6 sept. 2011

-¡¡Me han robado!! -No, señora, la han hurtado.

Porque nos encanta magnificar todo aquello que nos sucede, para todos vosotros, esta entrada de hoy.
Quién no ha oído alguna vez decir que le han robado cuando iban paseando por las ramblas, se distrajeron mirando al Ronaldinho haciendo malabares y les birlaron la cartera, donde llevaban.... ¡¡¡uuuhhhh!!! La friolera de... un billete de 5 euros, una moneda de un euro y algo de "calderilla". Que sí, que lo que más jode es la documentación (volver a renovar el DNI, pedir otra vez el carnet de coche, cancelar la visa y pedir otra...) pero señores, lo siento, en estos casos no podemos hablar ni de delito.
Primero que todo hay que empezar diferenciando hurto y delito. Y, como no, los ilustraremos con bonitos ejemplos para que la definición de cada uno quede más clara.

2 sept. 2011

¡¡La prisión asegura la reencarnación!!

Todos hemos oído alguna vez en televisión que a "Fulanito de Tal le han condenado a 150 años de prisión" por delitos varios. Así no debería extrañarnos que el tío que vaya a la cárcel llegue a pensar que si está en chirona pueda reencarnarse para cumplir sus años de condena.
Pero, ¿qué hay que entender cuando recibimos este tipo de noticias? Desde luego, nadie vivirá tantos años para cumplirlos (al menos de momento).

31 ago. 2011

Las "drojas" son mu malas, ¡hoyga!

Durante esta semana pasada, solo he oído hablar de la dichosa noticia del estramonio, que para los que no la conozcáis, durante el fin de semana del 20 y 21 de Agosto se celebró una "rave" (ilegal) en Getafe en la que murieron dos chicos y a otro lo ingresaron por ingesta de sustancias psicotrópicas.
Pues bien, ayer salía una nueva noticia que desmentía la anterior. Decía algo así como... lo siento gente, tenemos los resultados de la autopsia y nos hemos equivocado, donde dijimos "muerte por ingesta de estramonio" queríamos decir "muerte por un golpe de calor a causa de las desorientación de los chicos que deambularon a 40 grados a la sombra pero por campo abierto, eh! pero todo es causa del estramonio! que con el flipe que llevaban se separaron del grupo y se perdieron". Si ya me lo decía mi padre a los 6 añitos... "Hija mía, tú pase lo que pase... NO TE SEPARES DEL GRUPO". Por eso en las excursiones siempre acababan llamando a mis padres.

29 ago. 2011

¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¡No! ¡Es el SuperCiudadano!

Hacen falta más noticias como ésta para que todos nos demos cuenta de lo poderosos que podemos llegar a ser. Y no hablo de que un tío cachas con los calzoncillos por encima de los pantalones se dedique a salvar el mundo impidiendo que se cometan actos delictivos. Estoy hablando del PODER que TODOS Y CADA UNO de nosotros tiene en sus manos. Y de cómo pasamos de él. Porque rara es la vez que, cuando vemos una pelea, por ejemplo de pareja, en la calle o alguien robando en una tienda, nos metemos en medio e intentamos evitar que se cometa el delito. Y tampoco me refiero a que una sola persona intente pararlo, sino que podemos ser un grupo los que ejerzan este tipo de control en los pequeños delincuentes.

26 ago. 2011

La bisexualidad existe en los hombres. ¿Y en las mujeres no?

Acabo de leer una noticia del New York Times que dice que un estudio desvela que la bisexualidad existe en los hombres (man). Me ha hecho especial gracia que dijeran que se había encontrado en los hombres y no en las mujeres. Pues me pregunto, si es bisexual, ¿porqué no se puede encontrar indistintamente en un sexo y en otro y solo se ha visto que existe en los hombres? ¿porqué solo hicieron el estudio con hombres? ¿es porque era más fácil ver si aquello se ponía duro? En fin, no quiero ser grosera, pero me parece una mierda pérdida de tiempo de estudio.

25 ago. 2011

Criminología NO es CSI.

Seguro que estaréis pensando... "¡Anda! ¡Qué original! ¡Ha escrito el mismo título para esta entrada que para su blog!" ¿A que sí? ¿Y sabéis porque? Pues porque no puedo continuar escribiendo más entradas sin aclarar primero esta tajante afirmación.

24 ago. 2011

La reforma "exprés" de la Constitución. ¡¡¡WTF!!!

Desde el martes 23 venimos oyendo que PPSOE piensan ir de la mano para reformar algunos puntos de nuestra "tan moderna" Constitución Española (CE).
¿Podrían reformarla antes de las elecciones del 15O? ¿Cuál es el proceso de reforma de la CE?
Seguramente, la mayoría de nosotros pensemos que es realmente necesaria una reforma de la CE pero desde luego, no deprisa y corriendo. Y, también nos interesaría saber qué puntos de la CE quieren modificar y porqué.
Empecemos por los puntos. Según nuestro queridísimo ZP, la reforma se llevaría a cabo para limitar el déficir y  endeutamiento del Estado. Su intención es "establecer una regla para garantizar la estabilidad presupuestaria a medio y largo plazo, tanto del déficit como de la deuda, que vincule a todas las administraciones públicas". Todo esto lo podemos encontrar en los artículos de prensa de estos días. No es ninguna novedad. Pero, ¿a qué apartados de la Constitución Española afectan estas reformas? Ésta es fácil. Teniendo en cuenta que hay un título que lleva por nombre Economía y Hacienda (también conocido por el nombre de Título VII) pues será ese, ¿no?
¿Y para qué necesitamos saber eso? Pues porque según lo que se quiera modificar de la CE usaremos un proceso u otro de reforma. ¡Anda! Pero, ¿es que hay más de uno? Efectiviwonder. Hay dos: el procedimiento agravado y el procedimiento ordinario.
El agravado, como su nombre indica, es el que da más rigidez a la CE puesto que complica su modificación. Este proceso solo se usa para los títulos Preliminar, I y II que son los títulos donde ser recogen los derechos fundamentales (art. 15 al 29). Si alguien me lo pide, explico este proceso, pero vamos, que no es el que van a usar esta vez los miembros del Congreso.
La reforma que se llevará a cabo será la de procedimiento ordinario. Y eso, ¿qué significa? Pues veamos, primero hay que las Cámaras que podrán realizar esta reforma serán el Congreso de los Diputados y el Senado. La
primera Cámara está formada por 350 miembros y la segunda por 208 miembros. Aunque esto os parezca una gilipollez tontería, nos servirá para entender cómo funciona todo este embrollo.
El artículo que nos habla de la reforma constitucional es el 167 de la CE. Cómo no. Y dice que, "Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos en cada una de las Cámaras". O sea, que primero se vota la reforma en el Congreso y 210 de sus miembros deberán estar a favor de ésta. Si el resultado de las votaciones da positivo, es decir, que el Congreso decide que se tire para delante la reforma, pasará la votación a manos del Senado y de sus miembros deberán haber al menos 125 que voten a favor de la reforma.
Pongamos que ninguna de las Cámaras llega al mínimo de votos necesario. ¿Qué pasaría? Entonces deberíamos contar cuántos votos han salido en el Senado y si ha salido mayoría absoluta (es decir, de los 208 miembros, que la mitad más uno o más de los votos sean a favor de la reforma, es decir, 105 votos a favor o más) el Congreso podrá votar de nuevo la reforma y aprobarla con solo dos tercios de los votos a favor, o sea, con 234 votos a favor de la reforma.
Si finalmente se aprueba la reforma, en 15 días una décima parte de los miembros del Congreso o del Senado deberían pedir que se someta ésta a referéndum popular. Pero vamos, que si ninguno lo pide, pues nos quedamos sin votar y la reforma tira pa'lante.


Y así están las cosas. Espero haberlo explicado bien. Ya sé que este tema es un coñazo pero he intentado hacerlo con una lectura lo más ágil posible y fácil de entender (o eso creo). Estoy abierta a críticas siempre que no sean destructivas ;) Evidentemente me puedo haber equivocado en algún momento de mi explicación pero he intentado hacerlo lo mejor posible. Espero que haya quedado claro. Y si queréis que explique la reforma agravada de la constitución, ¡pues yo encantada os la explico!


______________________


Enlaces interesantes:
Pide el referéndum de la reforma de la CE!!
¿Qué pasa en la economía española?

23 ago. 2011

Pasen y vean! Están todos invitados a su inauguración!

Con una taza de te en mi escritorio y un cajón lleno de ilusión, empiezo este blog en el que trataré de dar una visión lo más criminológica posible de las noticias (sucesos y morbosidades varias) que vaya encontrando día a día. Y porque? Pues por varias razones:
1. Estoy desempleada. Ya hace más de un año que estoy en el paro y no consigo encontrar trabajo.
2. Como tengo mucho tiempo libre, he podido leer muchos blogs y contrastar noticias de diferentes sitios y en ninguna he leído una postura criminológica.
3. Necesito escribir y volver a documentarme, volver a "meterme en el ajo" para no perder los conocimientos (pocos o muchos) que pudiera haber adquirido en mi época universitaria.

Así que con estos argumentos (y otras excusas más que se me vayan ocurriendo a lo largo del blog) empiezo lo que pretendo que sea algo serio sin perder el humor. Y empiezo agradeciendo a @ajaume su ayuda y aporte de ideas en este nanoespacio de internet.

Pues nada, aquí lo dejo. Que no quisiera que nadie me etiquetara como pesada.
Por cierto! Bonita teoría la del etiquetaje (Labeling Approach Theory). Puede ser un buen tema para una nueva entrada :-)